运营商财经网 实习生彭希/文

车检过程中被告知车辆无法上牌，理由是发动机号损坏，遇到这种事情该如何应对呢？

近日，运营商财经网获悉一份裁判文书，车主方某和姚某在给爱车进行车检时，被交管所告知不能上牌，原因是该车辆的车辆识别码有打磨的痕迹，而且发动机号被损坏。在解决无果情况下，方某只好将其告上了法庭。事情的起因和结果到底是如何，车主的请求能否被满足？

车主认为被欺诈 新车多处问题无法上牌

车主方某表示，2019年12月23日，自己与妻子经好友介绍，在襄阳车来人往汽车贸易有限公司芜湖分公司（以下简称：车来人往公司）处订购了一辆白色大众途观，并在不久后将车款全部付清。

在获得车辆之后，方某缴纳了车辆购置税准备上牌，在检车过程中突然被交管所告知该车辆的车辆识别码有打磨的痕迹，而且发动机号被故意损坏，所以不能办理上牌手续。

听到这个消息之后，方某没有犹豫，立马联系了自己的好友和销售商家，但一直没有得到解决，无奈之下，为了维护自己的合法权益，方某将其告上了法庭。

车辆不能上牌属实 “销售商家们”拒绝承担责任

上汽大众公司表示，首先，自己与车主之间不存在直接的买卖合同；其次，车主所提到的公司不是本公司授权的经营商，对“车辆识别代码有打磨痕迹，发动机号有故意损坏”情况完全不知情，而且原告出具的车辆合格证也是伪造的，与本公司的不一致，因此拒绝承担责任。

襄阳车来人往芜湖公司表示，贵州车行九州汽车销售有限公司（以下简称：车行九州公司）向自己咨询车辆信息，自己又找到淇县奥创汽车销售有限公司（以下简称：淇县奥创公司），而后又找到汉中昌昊汽车贸易有限公司（以下简称：汉中昌昊公司），自己对该车辆的车况信息不知情，拒绝承担法律责任。

因无合适车型商家使出浑身解数车主合法权益被侵犯

经过调查，事实如下，方某与2018年底到贵州车行九州公司想要购买一辆大众途观，因为没有合适的车型，车行九州公司于是向其他的销售公司发送了订购车辆信息，可谁也没有想到，先后联系了三家公司都没有合适的车辆，最后由汉中昌昊公司在向某处获得了该车辆的车辆信息。2019年1月6日，方某向车行九州公司支付了车款。

法院还表示，首先，车主方某与车行九州公司之间建立的合同关系是合法且有效的，而方某与车来人往公司之间的合同关系是不符合常理的；其次，车行九州公司作为汽车经营者，在出售车辆时有义务保障车辆质量，告知车主车辆的真实车况，但方某对该车辆的发动机号和车辆识别码存在问题完全不知情，合法权益受到了侵犯，车行九州公司构成了欺诈销售；再者，该车辆经过多次交易，已经与上汽大众生产的车辆不一致。

最终，法院判定，车行九州公司退还方某购车款153300元，赔偿方某共计22538元的车辆购置税、保险费，并赔偿方某459900元损失，同时驳回方某的其他请求。

这起纠纷真的不关上汽大众公司的事，不知道上汽大众杨嗣耀怎么看？

目前还未找到二审裁判文书，也不知道双方是否上诉，对于后续进展，运营商财经网将继续追踪。