二、毒*说原因

说郑成功被毒*身死主要有两方面原因，一是他死前症状特殊，有毒发身亡的特征；二是他死前面临的政治局面，有被毒害的可能。据记载，郑成功临死的状况是，突然发狂地喊叫道：“吾有何面目见先帝于地下?”既而用双手抓面而逝。与郑成功同时代的李光地著述的《榕村语录续集》、夏琳著述的《闽海纪闻》、林时著述的《荷闸丛谈》分别记载了郑成功之死。《榕村语录续集》载：“马信荐一医生以为中暑，投以凉剂，是晚而殂。”《荷闸丛谈》道：“(成功)骤发颠狂，咬尽手指死。”《闽海纪闻》说，郑成功临终前将药投之于地，然后“顿足扶膺，大呼而殂”。郑成功临死时的表现，确实有点象中毒的症状，但某些疾病也会令患者死前表现很痛苦，所以，这样症状不能证明其一定是被毒死的。

另外，郑成功临死前，内部确实存在一定矛盾。史载，郑成功“英迈果断有余, 而豁达恢宏不足 , 一生遇事容易冲动发怒”，所以，他治军用法严峻，对待长辈亲族等要求也很严苛，被处以极刑的也大有人在，常使一些完不成任务的部将害怕被罚，而发生叛逃事件，导致内部关系紧张。据说，其兄长郑泰在攻打台湾时就与郑成功有矛盾，当时，郑泰为运粮官，当郑成功军队出现补给困难时，郑成功对郑泰的失职极为不满，他在座前写下了五个字：“户失先定罪!”意思是，要是出了乱子，首先处罚郑泰。郑成功去世后，郑泰等人伪造郑成功遗命讨伐郑经，并抬出有野心但无才*郑袭来承兄续统。最后被郑经挫败，郑泰入狱而死，郑鸣骏等率部众携亲眷投降清朝。有人据此分析，认为郑泰有毒*谋害郑成功的可能性，但这种猜想并无事实依据。

后来郑泰不执行郑成功诛*郑经等人的命令，是被诸将裹挟而为的。当时传出郑成功将要*掉诸将的谣言，洪旭等人非常害怕 ,说郑经作为儿子, 不可以拒父, 诸将作为臣,不可以拒君,但郑泰作为兄可以拒弟。因此推郑泰为首, “拥郑经, 用郑芝龙初封, 称平国公 , 举兵拒命”,也就是被迫发动了政变。由此可以看出这些并不是郑泰的意愿,而是郑经等人的决定。可见，说郑泰毒*郑成功是缺乏依据的。另据《明季南略》记载郑泰死后, 降清的郑泰之弟郑鸣骏在康熙二年八月给清廷疏文中说，郑泰曾打算投诚,对清廷忠心,但并没有提及郑成功的死与郑泰有关,如果郑成功之死与郑泰有关,或者是郑泰派人害死的,郑鸣骏一定会提,以借此邀功。综上分析,郑泰毒*郑成功的可能性不大。

三、病死说依据

清朝当时的很多人，一般都认为郑成功是因郑经等事件刺激后染病而死,如江日升、夏琳、阮锡、耿继茂、查良佐等均持这种观点。清史稿·郑成功传》也采信了这种说法。近现代学者对郑成功的性格、心理、精神，以及当时所处环境等因素，加上身染风寒共同促使郑成功病重身亡。风寒属于伤寒病,俗称伤风、感冒,这种病本不是致命的疾病，但精神状态差、心情郁闷，无疑会加重其病情的发展，引发其阴阳失调、气血不和、经络阻塞、腑脏功能紊乱等并发症，甚至影响人的神志, 使人癫狂、气厥，出现狂躁而死的状况。所以郑成功临死前出现“骤发颠狂”“咬尽手指死”“顿足抚膺,大呼而殂”“两手攀其面而逝”等异常症状，也就不足为怪了！

从以上分析可知，郑成功突然暴毙身亡的原因应该是：遭遇多从精神打击后感染风寒，加重病情而身死的。

参考文献：

（1）(清)杨英撰, 陈碧笙校注《先王实录校注》。

（2）《郑成功收复台湾史料选编》(增订本)。

（3）江日升.《台湾外记》。

（4）《清史稿·列传十一·郑成功》，北京:中华书局,1977。

（5）《明季南略》北京:中华书局, 1984。

（6）《郑成功收复台湾史料选编》(增订本)。

（7）顾诚《南明史》北京:中国青年出版社, 1997。

（8）萧一山《清代通史》北京:中华书局, 1985。