提起古罗马帝国，大家都知道，从小小的半岛，最后扩张为地中海都成为内海的大帝国。而在扩张期间，古罗马帝国对外发动了无数的战争，在战争中俘获了大量的战俘。

古罗马战士的影视形象

这些战俘是没有自由的，他们被抓后，往往就沦落为奴隶，为主人服务，失去尊严，甚至有的被拉到菜市场，像个畜生一样随意贱卖。

那如果一个罗马的男人，有一天去逛市场，看到一个不错的女俘，觉得不错，就把她买下来，那你觉得他会怎么处置她呢？

古罗马女奴隶影视形象

这时候肯定大家会有一些“不合时宜”的猜想，觉得一方是女奴隶，是弱势群体，另一方是男主人，是绝对的强者，男主人肯定可以对女奴隶为所欲为，像美剧《斯巴达克斯》里对待奴隶一样，想做什么就做什么，其实男主人不会像你们想的那么做！

为什么呢？

古罗马奴隶影视形象

首先，古罗马实行的是奴隶制，是有非常严格的尊卑理念的，就是上层的人永远属于上层，下层的人则永远属于下层。而那些奴隶，主要都是战俘，或者罪犯，这一些人一旦被社会贴上奴隶的标签，就会被严格锁在整个森严的等级秩序里，几乎没有翻身的机会。

说几乎是因为也有特例。比如大家都知道的古罗马斗兽场里的规定，如果一个奴隶在和野兽或者同伴的搏斗中获胜，他是可以取消奴隶的身份的。但是，要在百战之中生存下来谈何容易！所以，除了极少数能力出众的人，大部分人一辈子都难以摆脱奴隶的命运。

古罗马斗兽场决斗影视作品

而正因为他们是奴隶，罗马人就根本不把他们当人看，他们在罗马人的眼里和那些牛啊，羊啊，鸡啊，狗啊的畜生没有区别，就算是从市场上买回来的女奴隶，在主人的眼里，她们和市场上买回来的一条看门狗没什么区别，又怎么会对她们做那种事情呢？（当然极个别特殊癖好的除外）

还有，古罗马帝国是征服了古希腊等地方而建立的，所以在文化上，虽然古罗马文化和古希腊文化有些许的不同，但其实是一脉相承的，像古罗马的神话，除了名字不一样外，人物什么的都是从古希腊那里直接拿过来的。

而在古希腊，人们是十分尊重女性的，从他们的神话中就可以看出，必须对雅典娜、维纳斯等神的喜爱和赞美，就说明他们对女性表示尊重和敬畏，而且雅典的法律规定，男主人不得强暴女奴，否则要遭到监禁。而古罗马自然也把这个传统继承了过来。

雅典娜雕像

大家觉得古罗马男女关系比较乱，可以是受到尼禄时期古罗马社会的影响，那个时候确实，放纵*，违背伦理，甚至后来还有一部电影叫《罗马帝国艳情史》，但其实大部分的时候，古罗马帝国的皇帝还是很自律的，而且就算是荒谬的尼禄，他的放荡也从来不会放在女奴隶身上。

既然皇帝都不会，民间又有尊重女性的传统，我想一般的平民也不会把女奴隶当做发泄的工具。当然不排除身材好长得好的女奴隶为成为男主人发泄的工具，只能说，从主流来看，大多数是不太会像大家以为的那么做的。

那言归正传，古罗马男人在买了女奴隶后，究竟会怎么处置呢？

其实，当他们买下她的时候，就已经很清楚了。就是买牲口，那自然就要让她们发挥自己的作用，比如干农活、养牲畜、洗衣服、做保姆、当奶妈之类的，发挥她们的劳动作用，为主人家创造价值，提供便利。

他们这一辈子过得是非常艰苦和悲惨的，没有尊严，没有地位，没有司法保护，甚至随时都会遭到伤害。比如有一篇古罗马时期的论文就谈到，一个女主人动不动就殴打身边的女奴，用牙咬，用脚踢，甚至用铁笔戳瞎她们的眼睛。

在医学家盖伦的论文《对激怒的认识及治疗》中谈到一个女主人，动辄殴打贴身女奴，对他们用牙咬，用脚踢，甚至用铁笔戳瞎他们的眼睛。

因为奴隶受到的残酷虐待，他们经常发动起义，比如在西西里岛，有个名叫美佳丽斯的女主人，这个人非常坏，经常虐待自己的奴隶，已经有好几个女奴隶都死在她的手里，但她有权有势，没受到任何惩罚。

起义爆发后，美佳丽斯被奴隶抓住了，她本人被交给女奴隶处置。那些女奴隶对她进行了一番严刑拷打后，将她扔下了山崖。

所以说，奴隶制真的是万恶的制度，你们说是吗？