作者：相忘于江湖
有一个观点：日军侵占了大半个中国，却无奈福建和陕西。
还有的观点言之凿凿：侵华日军之所以拿福建和陕西没办法，是因为福建太贫瘠，日军压根就看不上；而中华文明的重要发祥地陕西，日军虽然一直垂涎三尺，但始终没有打过晋陕交接的黄河天险。
一个看不上，一个打不进，这样的观点是不是符合真实的历史？
中国和日本原本是一衣带水的友邦，却也是充满恩怨的怨邻。
传说中，秦始皇派徐福带领3000童男童女东渡扶桑，开创了一个新的国家。
正史记载，日本从隋朝开始派遣隋使、遣唐使密集往来。当然，友好交往的同时也有数次兵戎相见，包括唐朝白江口海战，元朝忽必烈海上远征，明朝万历抗倭，这3次交锋，均以日军全败收场。
但是，逆水行舟不进则退。两国的强弱易位出现在明治维新以后的甲午战争。日军一举把戊戌变法腹死胎中的大清王朝拉下马。日军贪婪的目光，转向广袤的大陆。
按照《田中奏折》的说法：欲征服中国，必先征服满蒙；欲征服世界，必先征服中国。这里的“满”就是大清王朝发源地东北，“蒙”就是蒙古。日军的路线，分三步走：
第一步，通过朝鲜半岛这个桥头堡，侵占东北和蒙古在内的满蒙地区；
第二步，通过夺取青岛、上海和广州，夺取福建在内的沿海地区；
第三步，通过山西西渡黄河进攻陕西，进而西进河西走廊，南下四川。
抗战胜利时的态势
二、日军侵略大陆，东北首当其冲日军在明治维新之后，对大清王朝的研究非常透彻。
这个蚕食路线图很有针对性，大体走势就是从北向南、由东而西，先关外后关内，先沿海后内地。最后，以中国为跳板，进攻南洋和澳洲。而侵华为何首选东北，还要从日俄战争说起。
20世纪初，俄罗斯通过八国联军攻打北京，趁火打劫取得东北特权。
此时，明治维新后军力大增的日军不甘心躲在列强的影子里，提出“大陆政策”。说白了，就是大清王朝这块肥肉人人有份。日军为了对抗俄军，和英军结盟并在日俄战争中获得东北的特权。
20年代末，世界经济危机，日军为转嫁矛盾开始蚕食东北。
首先，东北虽然气候寒冷，但和日本处在同一纬度；其次，东北丰富的木材、煤炭、钢铁资源，完全符合“以战养战”的策略；第三，为了扫清障碍，日军炸死了东北王张作霖；第四，张学良和苏军的中东路事件，暴露了东北军外强中*虚弱本质。
为了搜集东北情报，石原莞儿、土肥圆贤二等全力开动特务机构，
与此同时，尽管张学良易帜，但日军迫不及待发动九一八事变，建立伪满。
从日军侵占大陆的路线图可以看到，沿海是承上启下的一环。
在沿海各省市，山东毫无疑问是最重要的：一则山东和东北历史渊源颇深，民风民俗相近；二则山东虽然森林有限，但粮食、煤炭、黄金占有重要地位；三则，山东距离日本本土较近，还有德国人营造的青岛港和胶济线，便于内地掠夺的物资运回本土。
但是，日军的胃口可不止山东一省。江苏沿海滩涂绵长不利停泊，但是浙江、福建和广东，海港的自然条件非常优良。尤其是福建，和日军经营多年的台岛隔水相望，有用兵的天然地利。
认为日军“看不上福建”的理由，有以下几点：
一、日军侵占的其他沿海港口，运送物资已绰绰有余；
二、福建的地理“七山三水一分田”，交通极端不方便；
三、日军财力和兵力有限，不值得浪费在这块穷乡僻壤。
实际上，前两个理由并不存在。因为早在“九一八”事变后，日本海军就对厦门、金门海域开始了试探性进攻。1938年5月，日军侵占厦门，3年后又占领福州，实施“以战养战”，逼迫当地老百姓种植鸦片等高价作物，导致很多百姓没有粮食吃。
不过，日军在进入相持阶段以后，财力、兵力无力侵占福建内地。
