在《三国史话》一书中，吕思勉先生写到“写《三国演义》的人，说什么“天下大势，分久必合，合久必分”，好像有什么定数似的，恐怕未必其然了。”诚然，非说有什么定数，确是未必正确。但我想，这句话总归还是有一定道理的，今天我们不妨来聊一聊这个话题。
自武王伐纣，殷商灭亡，分封一百多诸侯国，这天下，便是“溥天之下，莫非王土”了。但开启天下共治局面的周天子，恐怕没有想到的是，自己的后代会闹出一幕“烽火戏诸侯”的荒谬大戏，使得天子威严扫地，“率土之滨，莫非王臣”也就臣也不臣了。
其实，在西周时期，各诸侯国之间便已经交锋不断。毕竟，即便在农村，邻里之间还会因为“墙高墙低挡着光了、你家树长我家被我摘了果子吃”导致大打出手甚至闹出人命来的。更何况地盘大、小弟多的诸侯们，本就容易造成摩擦，没准儿谁又是谁七舅姥爷，自家外孙挨打不能干看着，也就不顾脸面该出手时就出手了，什么抓耳、挠腮、踢屁股、踩脚丫子都不叫事儿。可这时候整个天下，毕竟有周天子威仪四方，大家多少还是要给点面子的，也不至于闹得太狠，最多我把你家电视砸了，回头还你个夜壶当赔偿，总还能让你有个安身立命之所的。
可一到东周，大家发现当家的脸不那么好使了，这时候也就怪不得大伙拼刀子见血，专踢下三路，玩点断子绝孙的活了。但话又说回来，起先不得试探试探老周到底是真不行还是假不行了嘛，于是大家就弄出了个“春秋五霸”来替天子管理诸侯，这时候CEO也还是给周董面子的。名义上，天下还是姓周的，虽然已经暗藏*机，山雨欲来风满楼了。
所以，家有千口主事一人，要是当家的不行了，迟早得出事儿。
当了营长，还是咱老李说了算！
分久必合可自打进了战国时代，这天下也就名义数周，实则各姓其氏了。此之谓“分”。
从春秋到战国，前后550年左右的历史，大小战役不知凡几。《春秋》记载，在春秋时期242年间，各种战争达448次。到了战国时期，仅大规模的战争就有222次。一路打将过来，各国所求，不就是别国的土地和人口吗？可前边的吞并都结束了，难不成等到只剩最后几家，战争就戛然而止？显然，这时候的战争只会加剧不会结束，唯一能结束的方式只有统一。剩下的，无非是谁来扮演终结者的角色罢了。秦以其天时地利人和横扫八荒，更多的其实还是时代选择了秦而已。
所谓“天下苦秦久矣”，难道几百年不断的战火，普通老百姓就不苦齐、不苦赵魏燕韩楚吗？当百姓出钱、出人、出力都无法保障自己只是活下来的小小*的时候，当频繁的战争不断消减中华大地上的人口的时候，反抗一统的资本还剩多少？反抗的力量就势必只会减弱。这就客观上为统一奠定了基础，虽然这个基础背后是满目的疮痍、无尽的血泪、累累的白骨。以外强中干之国，来面对*气腾腾之敌，焉能不败？只是，恰好，这个对手叫“秦”，恰好，这个终结乱世的人叫“秦始皇”。虽然，这位“千古一帝”让无数人仰望了两千年。
其实，所谓“分久必合”，说到底是大鱼吃小鱼的游戏，一旦平衡被打破，就总要有人出局。至于“合”到什么程度是个头，千山万水早就划清了边界，科技水平也早就锁定了局面。
千古一帝
合久必分如果不是秦皇野心勃勃而又突然离世，“秦”的历史多半应该也会应证合“久”必分。
索性有汉。但当愿意与民休息的统治者纷纷离世，后继之人再不知真正的民间疾苦，帝国内部逐渐陷入新旧势力来回的争权夺利，利益分配一再出现问题。一旦最高统治者（帝王）无法平衡，上层矛盾的激化就会如涟漪般，层层传递到整个帝国统治阶级的最下层。拉帮结派总是要花钱的，还是很多很多的钱，伸手要钱的越来越多，赋税就自然芝麻开花节节高，百姓的日子也就难过。统治动荡、民不聊生，上有欲而下无望，不在沉默中死亡就只好在沉默中爆发。即便有外部势力的干扰也不过延缓或是加剧矛盾而已，改变，恐怕力有不逮。
可从来没听说哪朝哪代薅羊毛都只从一只羊身上薅的，尽管最后的羊都成了“葛优”。爆发也就注定不会只是发生在某一个地方，而是四散开花。所以绿林、赤眉争奇斗艳，魏蜀吴三家鼎立，如春秋战国故事。
三国鼎立
历史走向历史走向必有其规律，但说到底，既然是人的历史，就必然受到人性的影响，贪婪、欲念、渴望、懒惰等等。人类史，更应该称之为一部人性史，至于人性本善还是本恶，那就是我们以后要探讨的了。
对历史的走向，大家有什么看法，欢迎留言讨论。
推荐阅读：
图片来源于网络，如有涉及侵权请及时联系作者，立即删除。
