史书中记载了三个千古一帝，分别是：秦始皇嬴政、唐太宗李世民、明太祖朱元璋。

秦始皇嬴政是中国历史上的第一个皇帝，他统一持续数百年的春秋战国大乱世，结束了奴隶制社会，让华夏进入封建帝制社会，后世的皇帝制度、郡县制、三公九卿制、大一统制度均出自于秦始皇，他影响了中国历史两千多年，说他是千古一帝当之无愧。

唐太宗李世民是唐朝初年最杰出的皇帝，他虽然不是开国之君，但唐朝的江山一半都是李世民打下来的，文能安邦治天下，武能上马打江山，这就是唐太宗的文武双全，他治理下的唐朝有着第一个盛世-贞观之治，国力蒸蒸日上，为大唐盛世奠定基础。

明太祖朱元璋是明朝开国皇帝，开局一个碗，装备全靠打，他以最卑微的出身，在乱世之中，凭借超强能力与手腕，打败强大的蒙元与竞争者，建立了汉人为主的明帝国，朱元璋作为开国之君，能力是相当强悍的，他能文能武能用人，说他是千古一帝名副其实。

秦始皇嬴政

秦始皇嬴政、唐太宗李世民、明太祖朱元璋三个千古一帝固然非常厉害，但个人认为综合能力最强的人是汉太祖刘邦。

作为封建社会最高统治者-皇帝来说，他最重要的能力不是带兵打仗，也不是治理国家，而是识人用人和正确决策，皇帝不需要能力超强，也不需要面面俱到，而是提拔合适的人放在合适的位置上，并让人才发挥他们全部的能力，在这一点上，刘邦是最强的。

伟人*对刘邦有一个评价很确切，他是这样评价的：汉朝的刘邦是封建皇帝里边最厉害的一个。

1、从对手的强弱看皇帝的能力

秦始皇嬴政的对手是日渐衰弱的东方六国，在秦始皇时代，东方六国能够被称为英明的国君几乎没有，不仅没有英明的国君，六国的末代国君几乎都是懦弱无能的，比如赵王迁，自毁长城*李牧，李牧一死，几个月后，赵国灭亡。

唐太宗李世民

再比如齐王建，对秦国几乎不设防，还听信奸臣的建议投降秦国，结果被活活饿死，东方六国但凡有一个有作为的皇帝，秦始皇在十年之内都很难统一天下，秦始皇统一六国，既有秦国实力强大的原因，也有战略正确，更有秦始皇用人正确的原因，同样也有六国国君昏庸的原因在内。

唐太宗李世民的对手是隋朝末年割据地方的军阀，比如窦建德、王世充、刘武周，这些人虽然有些实力，也有些能力，但并不出众，被李世民一一击破，李世民在唐朝统一天下的战争中顺风顺水，几乎没有太大难度，其中一个原因就是对手实力并不强，或者能力并不强。

明太祖朱元璋的对手既有蒙古政权，也有割据地方的军阀，比如张士诚、陈友谅、方国珍，但是腐朽的蒙元政权几乎没有什么战斗力，一遇到明军，大多数蒙元军队就逃走了，朱元璋真正难打的是张士诚和陈友谅，这两人在能力上自然比不过朱元璋了，实力上也并不比朱元璋强。

明太祖朱元璋

汉太祖刘邦的对手除了有强大的秦朝之外，还有千古无二的神勇将军项羽，项羽自封为西楚霸王，一生打过七十多场战争，除了垓下之战失败外，其他战争几乎全部赢了，刘邦在实力与武力都不占优势的情况下，与项羽打了四年的楚汉战争，以劣势能力通过长时间的消耗才打败了项羽，这个难度应该是最高的。

很多人觉得项羽能武不能文或者有勇无谋，其实并不是，仔细读史书，你会发现项羽是有勇有谋的，巨鹿之战是靠正确的谋略与无比的勇猛取胜的，彭城之战是靠出其不意的长途奔袭打败十几倍的敌人，这两场都是以少胜多的经典战役。

项羽太强了，在华夏几千年的历史上，也只出过一个项羽，项羽一生之中只有垓下之战失败了，项羽的这种强大的能力非常特殊，而且在当时的天下，项羽就是战神级别的人物，正因为项羽太强了，所以刘邦的对手最难。