也说“对举”

近读《流水对辨误》一文，很受启发，文中对非“流水对”进行了辨误，举出了详实的例子，归纳了明晰的特征。但是在该文最后指出，像“三天打鱼，两天晒网”“你不顾我，我不顾你”这类重字的句子是“一般对偶句”，我以为这样定义，是不妥当的。

那么，上下句非特定位置有意重字（比如“春回大地春阳暖，国至新元国运昌”“雾锁山头山锁雾，天连水尾水连天”），能否称之为“一般对偶句”呢？如果不能，那又是什么句子呢？请看：

先天下之忧而忧，后天下之乐而乐。

人不犯我，我不犯人。

树怕伤根，人怕伤心。

天黄有雨，人黄有病。

在天愿为比翼鸟，在地愿为连理枝。

……

这些都不是严格意义上的对偶句。就整句而言，它们都是对举句。

“对举”句，是相对列举或描摹的两个对称句。“对”即相对，语句有成对出现的、两两对应的、整齐匀称的特征；“举”就是列举、铺陈、描摹，即运用整齐的句式，运用排比、反复修辞和整句短句等常见句式，形似对偶。

对举手法有点像对偶，并列两类事物，相互映衬，互相衬托，凸显事物的不同，像“不以物喜，不以己悲”“苍天之上，混元之中，九泉之下”，皆。对举句式

唐松波先生主编的《汉语修辞格大辞典》指出，对举句是用两个相互对应而各自并不独立的分句，共同表达一个完整的意思的一种修辞方式。特点是：两个分句前后相继出现，中间不插入任何其他成分，结构相同，语义相互对应，但不能单独表义，必须同时使用才能表达一个完整的意思。这类句子多为日常生活中的习语，对仗整齐，读起来琅琅上口。

日常口语中，对举句屡见不鲜。比如：“桥归桥，路归路。”“丁是丁，卯是卯。”“鼻子不是鼻子，脸不是脸。”“张三不来，李四不往。”

对举句既要分类列举，又允许重字，甚至上下文可以有字数之差，只要符合“结构相同，语义相互对应”，就可算作此种修辞。需要注意的是，它绝不是对偶句，更不是“一般对偶句”。