为什么美国人如此神圣化二战？除了老兵们真的很伟大外，真正的原因还是在于美国也真的只有二战故事能团结自己人，并得到世界上绝大多数外国人的共鸣。

苏联虽然消耗了80%的德军，但如果没有美国提供的支援，乃至于以诺曼底登陆开辟第二战场，想必斯大林的这场「卫国战争」要打得更为吃力。

而把二战与战后美国参加的战争比一比，更能发现二战是美国进入20世纪以来真正赢得彻底的战争。越南则是在拥有绝对优势武力的情况下，自己抛弃了反共的南越盟友，导致200万人沦为船民。

80年代对格林纳达与巴拿马的进攻堪称成功，但却是以大压小，看在拉丁美洲国家眼里实在胜之不武。波湾战争算是取得一次漂亮胜利，但却没有一鼓作气推翻独裁者海珊，为2003年另外一场愚蠢的战争埋下伏笔。

1995年到1999年对巴尔干半岛的介入，虽然成功推翻了塞尔维亚狂人米洛塞维奇，却又为今日俄罗斯对抗美国的局面埋下伏笔。

从2001年打到今天的全球反恐战争更是一团乱，如今美国即将从阿富汗撤军，塔利班是否会在俄罗斯支持下卷土重来，让美军多年来的牺牲付之一炬？

2003年进攻海珊一开始就师出无名，接着又没有办法协调好什叶派、逊尼派和库德族等伊拉克各势力的关系，导致伊斯兰国找到了崛起的空档，今天的中东局势完全处于一团乱的情况之下。

只有第二次世界大战，尤其是解放了欧洲人的诺曼底登陆，还能让美国人从缅怀光荣的过去当中找到自信。可事实上，第二次世界大战也并不是真正完美的战争。其实早在1999年《拯救大兵瑞恩》上映时，关于美军射*投降德军的内容已经被呈现于萤幕之上。而在《战争幽灵》当中，却又被彰显得更为血腥露骨。

人们喜欢二战的另外一个特点，是在于当你将电影或者电玩里的敌人，从表情愚昧、装备落后、缺乏专业军事训练且看起来手无缚鸡之力，而且很多时候甚至是妇女、老人或者小孩的越共、塔利班、盖达或者伊斯兰国等敌人，换成了雄赳赳气昂昂，充满战斗意志又面目狰狞的二战德军或者日军的时候，本来心里那一丝对*人的最后道德纠结也就此荡然无存。

而且纳粹德国与日本帝国都不信伊斯兰教，尤其是高度信仰白人至上主义的武装亲卫队，*起来更是没有任何政治正确的问题。

所以让饱受反恐战争冲击的美国大兵，回到二战去体验*纳粹或者*日军的快感，居然也是一种医疗PTSD的方法，看到这里真让笔者拍案叫绝。

毕竟就连笔者在看到关于德勒斯登大轰炸，或者广岛还有长崎原爆的相关史料时，坦白讲也很难对纳粹还有日本有什么同情。他们本来就是侵略战争的发起者，而且也先轰炸了别人，被轰炸纯粹只是一种“现世报”而已。

此种说法不能算是错，可问题就在于战争很多时候没有办法黑白分明。德国与日本的军人固然可恶，那德国与日本的百姓是否全部都该跟着一起陪葬？就算是德国与日本的军人，他们内心是否又真的支持纳粹种族政策或者军国主义扩张行为？穿上二战德军或日军制服的人，有没有可能是被纳粹还有军国主义强迫入伍，本身其实也是法西斯受害者的呢？

是否因为纳粹还有日军的暴行，就能允许美军对已经放下武器投降的德国还有日本军人肆意羞辱，甚至于大开*戒。尤其是《战争幽灵》里一个角色，声称自己残*了数名希特勒青年团的小男孩，还跟其中一个被砍掉脑袋的小纳粹玩翻花绳。

这就牵扯出了一个问题，那就是像希特勒青年团里的孩童，是否是可以*害的目标？电影《狂怒》（Fury）中，有出现纳粹孩童以铁拳反战车飞弹攻击美军雪曼战车的画面。相信这种有武装起来的纳粹孩童，对他们实施致命性的还击没有太大问题。可如果遇到的是《乔乔的异想世界》（JoJo Rabbit）里，如主角JoJo那样被纳粹愚弄，但本质天真善良又呆萌的小屁孩呢？是否每个加入希特勒青年团的孩童都是志愿？他们是否真心认同纳粹？是否每个人都该被无差别的*掉来替希特勒的种族政策赎罪？即便他们自己或者他们的父母，可能也是纳粹的受害者呢？