目前的最快自爆记录是20年

事实上，洪水和地震事件，其实参考了EU4中文模组“日不落”，吸收了作者的建议，才收纳进官方版本的。

然而，“日不落”模组对大明的省份做了细化和数值强化，因自然灾害损失的发展度，对模组里的大明省份而言，只是杯水车薪。

可对于数值没那么膨胀的原版游戏，损失发展度就变成了令大明头疼的事情。P社照单全收模组作者的成果时，似乎从未想到过这一点。

模组作者之一“妹正魔理沙”在贴吧的自述

等待内容从社区里长出来，然后收编社区的内容及模组，是P社惯用的版本更新方法。和2017年蓬勃发展的状态不同，EU4已有近十年历史，在“P社四萌”中也算“行将就木”的存在，采用这种节约成本的方法似乎无可厚非。

但节约成本也意味着犯懒，在一部基于现实历史背景的游戏里犯懒，容易犯原则问题。P社只从社区模组作者的建议中择取自己爱听的加进游戏，却不作更充分的游戏性考虑和历史考据。

南橘北枳，照抄的东西不仅不被国内的大明玩家待见，国外玩家也会吐槽。

“长江洪水？更像是诺亚方舟传说里的大洪水”

5

国内外玩家固然有不少改善AI大明现状的想法。国内缺乏直接向P社官方反馈的渠道，暂且不论；国外玩家的意见，P社也不一定听。

因为EU4的整体系统和底层机制早已定死，全盘改动属于浪费成本。EU4是地图涂色游戏，不必像《维多利亚》系列那样事无巨细地还原国家内政，只需利用负面事件、Debuff，以及消除Debuff的任务树，限制大体量国家的扩张速度。

这是P社历史游戏近年来的惯用手法。和《三国志》《信长之野望》等游戏里，让董卓或织田信长立即死亡、肢解势力的事件相比，EU4的负面事件已经算得上“温水煮青蛙”。

《欧陆风云2》就只有到时间就触发的“明朝灭亡”事件。图源Fandom维基

然而包括大明在内，古典帝国败亡的原因深刻而复杂，天灾，外敌，内乱，腐败，令专家学者莫衷一是。

试着量化和简化历史的游戏，亦不可能给出令所有人都满意的结论。无论是中间的过程还是最后的结果，EU4引擎计算得来的世界线，都与真实世界线相去甚远。

与其期待P社在EU4的代码“屎山”上整出新活，还不如等待有生之年的《欧陆风云5》——不知道到那年P社还会不会总惦记着削大明。