蜀汉之所以失败，关键在于隆中对战略的不足。虽然隆中对战略为蜀汉建立了根据地，并与东吴结盟对抗曹操，但诸葛亮的分兵北伐却是一个重大错误。

历史上，苏洵和*都曾批评隆中对的分兵北伐策略。他们认为，分兵北伐导致了蜀汉的失败。

苏洵在宋代就指出，要想成为富豪，就要占领交通发达的州郡。

而*更是直接指责分兵北伐是致使蜀汉灭亡的原因。

分析隆中对战略，其论点之一是占领巴蜀汉中之地，效仿韩信暗渡陈仓，袭取关中。然而，从汉中攻击关中是一条曲折困难的道路，成功的可能性较小。刘备率领主力部队北上进攻关中，将主力陷入敌人易守难攻的境地。相对而言，如果刘备主力集结在荆州，派得力将领镇守江陵，只留一上将佯攻汉中，以全明星阵容攻击宛城、洛阳一线，将曹操的统治中心直接威胁到，就能够实现“恢复汉室”的梦想。

关于北伐的最佳线路，周瑜的战略构想是非常清晰的。他计划与孙瑜一起西征，灭巴蜀并灭汉中张鲁。取得益州后，他将带领东吴主力从荆州北进。周瑜认识到，荆州是北伐的关键和要命之处。荆州是魏蜀吴三国的枢纽和节点，要想统一天下，这里是必争之地。

苏洵认为，诸葛亮应该全力争夺荆州，而不是仅派一上将率偏师北伐，将主攻方向放在难以攻击的关中一线。可以说，蜀汉的失败与隆中对战略有很大关系。诸葛亮的分兵北伐战略导致了主力部队的困境，而将主攻方向放在关中更是错误中的错误。

蜀汉败于隆中对，这一观点并非空穴来风。历史的教训告诉我们，战略的正确与否决定了战争的胜败。蜀汉的失败是因为战略不足，我们应该从中吸取教训，认清战略的重要性，以避免类似的错误重演。只有正确的战略才能带来胜利，实现目标。