(1)肉食者谋之，又何间焉?

译文：大官们会谋划这件事的，你又何必参与呢？

(2)小惠未偏，民弗从也。

译文：(您这种)小恩小惠，没有遍及（百姓），百姓不会听从(您的)。

(3)小大之狱，虽不能察，必以情。

译文：大大小小的案件，即使不能一一明察，也一定根据实情判断。

(4)夫战，勇气也。一鼓作气，再而衰。

译文：作战，要靠勇气。第一次击鼓能够振作士气，第二次击鼓士气就减弱了, 第二次击鼓士气就枯竭了。

(1)曹刿认为“肉食者鄙，未能远谋”。纵观全文，请 你说说曹刿的“远谋”和鲁庄公的“鄙”表现在哪些方面。这句话在文中有何作用?

答案：曹刿的“远谋”表现在：战前；认识到“取信于民”是作战的先决条件；战中，沉着冷静，善于观察战场形势，把握有利的进攻时机和追击时机；战后，细致分析取胜原因，表现出卓越的军事才能。 鲁庄公的“鄙”表现在；战前，把战争胜利的希望观察战场形势，急躁冒进；战后，茫然不知取胜原因。

这句话是全文的核心句，具有总领全篇的作用，引出下文二人的表现，同时也突出了曹刿的远见卓识。

(2)结合全文，分别概括曹刿和鲁庄公的人物形象。

答案：曹刿：有强烈的爱国心和高度的责任感；有“取信于民”的政治远见；军事上沉着冷静，善于观察形势和把握战机，有卓越的军事指挥才能。 他是一位深谋远虑的政治家和军事家。

鲁庄公：政治上目光短浅，军事上急躁冒进，但他善于听取别人的意见，礼贤下士，知人善任，是一位才能平庸的开明君主。

(3)结合文章，概括鲁国能“以弱胜强”的原因。

答案：①战前，鲁庄公在曹刿的引导下认识到“取信于民”是战争的先决条件，并做了充分准备；②鲁庄公听取曹刿意见，礼贤下士，知人善任；③战中，曹刿指挥得当，善于把握进攻和追击的战机。

(4)文题相应是写作的一个基本原则,“曹刿论战”是编者给该选段拟就的一个题目。试从文章剪裁的角度对编者如此拟题进行简要分析。

答案：“曹刿论战”重在一个“论”字，即主要交代曹刿对战争的见解和主张。该《左传》选段在行文上，对长勺之战的作战过程予以简单交代，而把重点放在详细记述曹刿和鲁庄公在战前的分析战中的指挥上，所以编者的拟题是恰当的。