宋元崖山之战,一开始占据优势的原本是南宋水军:张世杰麾下有三千艘战舰,“元将”张弘范只有三百条战船,无论是装备还是吨位,元军都处于绝对的劣势。
崖山之战的结果,读者诸君都知道了,所谓“宋张弘范灭宋于此”,虽是杜撰(张弘范不承认自己是宋人),但却符合历史真实——宋军一败涂地,陆秀夫背着末代皇帝跳海殉国,宋朝灭亡。
我们细看《宋史》《元史》关于崖山之战的记载,就会发现几个鲜为人知的历史真相:虽然穷途末路,但是南宋小朝廷的党争仍然激烈,投降元朝的南宋太皇太后居然下诏要求最后的抵抗者缴械投降。
崖山之战虽然以南宋惨败告终,但是在海上占有绝对优势的南宋水军并没有全军覆没,小皇帝赵昺是可以突围的,尚有一战之力的张世杰已经派人前来接应,但是陆秀夫很奇怪地拒绝出逃,并且把赵昺绑在自己身上跳海了。
有人说张世杰铁索连船,是步了曹操赤壁之战的后尘。但是细看史书我们就会发现:同样是铁索连船,但张世杰比曹操技高一筹。张弘范的火攻计对张世杰无效,只是很多人不知道陆秀夫为何要背小皇帝跳海而已。
今天咱们的任务,就是复盘当年战斗,并且把目光扩展到战前的南宋小朝廷,看看在那段艰难的日子里,都发生了哪些令人匪夷所思的怪事。
一、简要介绍一下崖山之战的三个主要人物在崖山之战中,起决定作用的,是张弘范、张世杰兄弟和陆秀夫。
之所以不提文天祥和宋朝末代皇帝赵昺,是因为此时文天祥已经被俘,正以战俘的身份,被裹挟到前线,亲眼目睹了宋军的惨败。
至于怀宗恭文宁武哀孝皇帝赵昺,当时只有八岁——就连走向人生终点,也是由陆秀夫背着,他连跳不跳海都说的不算,就更别提军国大计了。
首先咱们来说张弘范。
“宋张弘范灭宋于崖山”这个说法是不完全准确的,因为张弘范虽然祖籍在宋地(保定市定兴县河内村人),但是他的父亲张柔(字德刚,《元史·列传第三十四》)已经是金人了,这个金国豪强“少慷慨,尚气节,善骑射,以豪侠称”。
张柔曾经带领金国百姓与元军大战于狼牙岭,因为马失前蹄而兵败被俘投降。投降的张柔得到了元朝的高官厚禄:“加骠骑将军、中都留守,兼大兴府尹、本路经略使,行元帅事;加荣禄大夫、河北东西等路都元帅,号拔都鲁;中统五年赠推忠宣力翊运功臣、太师、开府仪同三司、上柱国,谥武康。延祐五年,加封汝南王,谥忠武。”
虽然灭宋有功,但是《元史》关于张弘范的记载,远不如张柔——他是张柔第九个儿子,事迹见于《元史·列传第四十三》,而且好像真的在崖山搞了一次摩崖石刻:“磨崖山之阳,勒石纪功而还。”
张弘范灭宋当年十月就趴窝了(至元十六年十月,瘴疠疾作),次年正月初十,张弘范挂了,这个家伙也被元朝追封为王:“赠银青荣禄大夫、平章政事,谥武烈。至大四年,加赠推忠效节翊运功臣、太师、开府仪同三司、上柱国、齐国公,改谥忠武。延祐六年,加保大功臣,加封淮阳王,谥献武。”
接下来咱们再看陆秀夫。
崖山之战发生的时候,陆秀夫是南宋左丞相,他跟张世杰一样,传记都在《宋史·卷四百五十一·列传第二百一十·忠义六》。
陆秀夫和张世杰是政治盟友,要没有张世杰的力挺,陆秀夫就被陈宜中挤兑死了:“宜中使言者劾罢之。张世杰让(指责)宜中曰:‘此何如时,动以台谏论人?’宜中皇(惶)恐,亟召秀夫还。”
张世杰是个很有原则的将领,但却不算完全的宋人,甚至说他原本是金人也可以,说他跟灭宋的张弘范是哥们儿也不能完全算错,因为他原先是跟着张弘范的父亲张柔混的:“张世杰,范阳人。少从张柔戍杞,有罪,遂奔宋。”
张世杰从吕文德麾下小校做起,“累功至黄州武定诸军都统制”。赵昺被扶立为帝,张世杰升任少傅、枢密副使,基本等于南宋军方第一人。
二、南宋将亡,党争依旧,张世杰比较有原则