图8：计得出了在ϕ = 5条件下冲击管中富含n-庚烷和甲苯燃烧的炭黑形成和氧化过程中每个步骤的生成速率

然而，发现预测的炭黑产量改善并不明显，因为对于所有大型PAH形成来说，与压力相关的反应速率并不可用，只考虑了引导A2形成的C6H5和C4H4的反应速率。

这可能导致在压力变化下炭黑粒子数密度的预测存在不确定性。此外，计算了重要物种的浓度和炭黑产生速率，并进行比较以探究燃料类型对n-庚烷和甲苯炭黑特性的影响。

结果表明，对于n-庚烷和甲苯，炭黑成核和PAH凝结在炭黑形成中起主导作用，而表面生长起次要作用。

图9：对比了在p = 20 bar和ϕ = 5条件下，n-庚烷、n-庚烷/正丁醇和n-庚烷/二甲醚氧化反射激波后的实测结果

与n-庚烷相比，甲苯的每个步骤的产生速率多出数个数量级，这是因为A1从甲苯的氧化和随后的分解反应中迅速产生，通过反应A1CH3 H = A1 CH3和A1CH2O = A1 HCO。

然而，与A2沉积有关的PAH凝结为甲苯的炭黑形成提供了较小的产生速率。总体而言，该炭黑模型可以很好地再现n-庚烷和甲苯的炭黑形成行为，除了粒子数密度外。

炭黑微观结构

不同燃料成分的煤烟产量对温度的依赖关系得到了合理的复现。实验数据所示的煤烟生成趋势为正庚烷 > 正庚烷/正丁醇 > 正庚烷/二甲醚。

对正庚烷和两种混合燃料的煤烟产量的预测也按照合理的煤烟生成趋势顺序进行了。这是因为二甲醚中的含氧量缩短了煤烟前体可用碳链的长度。

两种试验下体态的对比

此外，我们还认为，正丁醇与正庚烷具有相似的A1反应途径和大PAHs反应途径，但由于较短的碳链可用于煤烟前体，正丁醇的PAH形成速率小于正庚烷的形成速率。

然而，预测的正庚烷和正庚烷/正丁醇的煤烟产量之间的差异小于实验数据的差异，这可能是由于在当前模型中对于正丁醇的煤烟颗粒氧化过程较弱。